掌握倒置的腿筋拉伸

目錄的4個步驟
倒置的腿筋伸展,做倒的腿筋伸展
倒置腿筋伸展的好處
使用的目標肌肉
變化
進展
結論

倒腿筋伸展
伸展很難讓時間騰出時間。我不知道為什麼。只有我嗎?或者你們也選擇鍛煉和疏忽伸展?我會發現很多時間鍛煉身體。就像運行2個小時一樣,但我沒有足夠的伸展優先考慮。這對改善性能並避免受傷是必要的。
該網站Spine-health.com規定緊張的腿筋是較低背部疼痛的共同貢獻者。伸展是如此重要,但我們經常忽視它。我們的腿筋幫助我們像跑步,走路和跳躍一樣做眾多的活動。他們在運動員之間也是非常常見的傷害,為什麼我們需要專注於伸展它們。我們需要知道如何進行倒置的腿筋伸展以及提供的好處。
如何做倒的腿筋伸展
提高你的餘額。你的手臂可以在你面前出去。膝蓋有一個小彎曲。
彎曲在臀部並使胸部平行於地板,保持背部直線。
與此同時,將您的最佳腳從地板上抬起並抬起最好的腿,使其直接保持。不要超越太遠。
將倒置的腿筋伸展伸展15-30秒。在切換到相對的腿之前,在一側執行建議的重複次數。

倒置腿筋伸展的好處
倒置的腿筋伸展將致力於腿筋的靈活性和移動性。它還將提高您的整體穩定性和平衡。它還適用於加強核心。這應該有助於改善或避免腰痛。
使用的目標肌肉
倒置的腿筋伸展是一種動態伸展,在衡量平衡時使用你的腿筋,臀部,小牛和核心。您還將通過參與您的核心並穩定所有所需的肌肉來提高您的餘額,以保持一條腿保持平衡。
變化
如果您遇到困難平衡,請不要擔心有不同的變化。常設的腿筋伸展可能是不可能的,也可能會加劇之前的傷害。如果您覺得您需要一些幫助,您可以在椅子或類似的事情旁邊做到這一點。
如果你真的掙扎著靈活性,你可以在進步之前用帶或毛巾伸展腿筋伸展。你可以嘗試一個站立的腿筋伸展,你在椅子上放一隻腳,然後在那隻腳上伸手去拿腳趾。此外,嘗試使用泡沫輥滾動您可能經歷的任何密封性。接下來,您可以直接坐在一條腿上,坐在坐在腿筋伸展的腳趾上。為了改善移動性,執行前向和落後的斜擺,以幫助提高靈活性。

進展
嘗試執行3組10重複,每次重複將其保持為15到30秒。在移動到下一條腿之前完成每條腿的10個重複。這將有助於提高您的平衡和靈活性。
結論
伸展需要時間和精力。眾多人不花時間鍛煉後鍛煉,並在長遠來看,最終為此付錢。腰部疼痛往往是腿筋緊的結果。倒置的腿筋伸展將使你的苗條伸展,同時也有助於降低傷害的風險。腿筋傷害是運動員中最常見的傷害之一。
執行倒置的腿筋伸展的4個步驟
提高你的餘額。你的手臂可以在你面前出去。膝蓋有一個小彎曲。
彎曲在臀部並使胸部平行於地板,保持背部直線。
與此同時,將您的最佳腳從地板上抬起並抬起最好的腿,使其直接保持。不要超越太遠。
將倒置的腿筋伸展伸展15-30秒。在切換到相對的腿之前,在一側執行建議的重複次數。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

減肥星期三 – 阿曼達減肥星期三 – 阿曼達

今天的減肥週三故事特徵 – 阿曼達… 這是以前和之後的阿曼達: 我的最新視頻 馬拉松訓練第3天 馬拉松培訓視頻日記 – 第3天。 更多視頻 0秒51秒 接下來 馬拉松訓練第1天 03:12 居住 00:00 08:21 00:51 ·您到底損失了多少磅? 106.2磅和計數 ·到底花了多長時間? 2年 · 你從哪裡來?紐約 · 職業?行政助理 您開始減肥之旅的激勵因素是什麼?這是一件事還是一系列事件? 這次周圍減肥的動力是我哥哥的婚禮。他當時的未婚夫給了我一件T卹,伴娘在正面。這件襯衫是XL尺寸的,並且不合適。我去洗手間,哭了。我當時276磅;那一刻,我發誓我不會在所有婚禮活動中成為“胖”兄弟姐妹。到婚禮上映時,我減掉了50磅,而且我的禮服從26號尺寸變為20號。 您認為您做了什麼最重要的修改?到底有什麼幫助?你能終生嗎? 我做的最重要的修改是從內部進行的。這已經花了很長時間了,但是我最後無條件地喜歡自己。意識到我並不完美,我會破壞真正的協助,這在旅途中推動了我的障礙。我從來沒有得到自己。幾個月來,我輸了並獲得了完全相同的2磅,但是我堅持下去,在這裡,我輕106磅。我知道我可以在餘生中保持這一狀態,因為我要歸功於自己和家庭健康。我11歲的孩子告訴任何人都會聽到她媽媽的損失超過100磅。確切地了解我為她感到驕傲,這有助於加油。

UFC 165盜版後,$ 110,000的索賠被拒絕;在目前的起訴中,建議UFC 165盜版後,$ 110,000的索賠被拒絕;在目前的起訴中,建議

賠償$ 3,250,指控UFC付費按盜版行為,美國地方法院最近發布了判決的原因。加利福尼亞州,評估所聲稱的一小部分損失。 在最近的案件中(Joe Hand Promotions,Inc。訴Al-Arshad),被告經營著一家商業機構,並在五台電視機上顯示了UFC 165。被告沒有支付商業子許可費,這將至少為750美元。該計劃期間,該機構的25-35名顧客之間有25-35名顧客。 原告起訴並要求最高法定賠償金為110,000美元。法院主要拒絕這一說法與造成的傷害不成比例,並建議總損害賠償3,250美元。在拒絕最大損害賠償的地方法官麥考利夫被認為:如下: 無可爭議的被告沒有為顧客進入餐廳享受該計劃的封面,也沒有提高價格或需要購買食品和飲料。酒吧里也很少有顧客,只有五台電視廣播該節目。 (參見安德魯斯·德克(Andrews Dect),第2頁。)原告還提出沒有證據表明被告是反复犯罪者。鑑於這些事實,法院酌情認為最低法定損失金額是適當的。 因此,法院建議將原告授予最低法定賠償金,1,000美元… 原告還要求根據第605(e)(e)(3)(c)(ii)條進行增強損失。 (文檔20-1,第15-21頁。)本節授權法院裁定,裁定違反違法行為“是故意犯下違規行為,並出於直接或間接的商業優勢或私人財務收益的目的。透明47 U.S.C. §605(e)(3)(c)(ii)… 法院沒有發現第605條規定的最大損害賠償是適當的。在本案中,沒有證據表明“商業優勢或私人利益”。原告提供了證據表明,被告在其商業機構中展示了該計劃的五台電視機,而親戚則斷言,在調查期間有25-35名顧客在場。 (請參閱Andrews Decl。,第2-3頁。)但是,如已經討論的那樣,沒有證據表明被告檢查了封面指控,需要從顧客那裡購買最低限度的購買,或者在當晚的食品和飲料上有特別的溢價爭鬥。參見Kingvision Pay-Perview,Ltd。訴Backman,102 F. Supp。 2d 1196,1198 n.2(n.d。Cal。2000)(指出“ [A] N n的建築物不會通過廣告推廣該計劃,不審查封面費,並且不收取特殊的食品和飲料溢價似乎並不是法規的製定者想像的故意肇事者。”)。原告還沒有提供證據,證明被告在前場合違反了第605條。 鑑於上述事實,法院不同意保證最大增強損害賠償。儘管原告引用了幾個不在範圍內的案件,以支持其最大增強損害賠償的要求(Doc。20,15-21),但原告尚未引用任何具有約束力的先例或確定在此處證明這種高獎項合理的任何某些情況。因此,法院得出的結論是,1,500美元的裁決(二件商業許可證的啟動計劃的價值)比適當的要多得多,只是為了補償原告損失的利潤,並阻止被告未來的侵權…… 基於上述規定,特此建議將原告的違約判決申請(文件20)批准,並輸入判決,以支持原告,並以3,250美元的總損害賠償原告。 分享這個: